Am o mare dilema... cea mai mare, socotind de cand il cunosc pe artistul pe care, in mod ridicol si extrem de jenant pentru mine, am ajuns sa il iubesc. De ce ar pastra cineva scrisorile pe care i le-ai trimis si care nu au insemnat nimic pentru el? Cum poate fi clasificata o persoana care pastreaza niste scrisori pe care le-a “folosit” pe post de hartie igienica pentru el si, de compendiu de ridiculitate oferit “free” prietenei lui? De ce ar pastra cineva amintiri care l-au surprins neplacut, devenite acum doar trecut mort? In fapt, este vorba despre artistul pe care il iubesc. Nu pot sa inteleg decizia lui de a pastra scrisorile mele. Sunt abonata la un serviciu de confirmare de recitire a scrisorilor electronice, de aceea stiu ca nu le-a sters. Mai trece din cand in cand peste ele, dand un sprint pe tastatura, de sus pana jos, doar ca sa ma ia in ras, fiindca desi l-am rugat sa le stearga, nu a facut-o. Iar astazi am aflat de la colega mea din Braila, ca se amuza copios cu psata pe seama nebunelor care ii scriu. Chiar daca imi mai vine cate-o confirmare de recitire, ma indoiesc ca ar mai citi cuvinte pe care el, nu numai ca nu le poate intelege, neavand o minte deschisa si empatica, dar nici nu poate concepe sa scrie asemenea cuvinte, el care in esenta este un misogin. Misoginismul acut de care sufera a iesit la suprafata si s-a materializat in cantecele pline de ironie la adresa femeilor obisnuite.
Dar, desi ii plac femeile cu forme, a ales una intr-adevar neobisnuita, snur! vorba romaneasca: “fara tate, fara cur”. Poate ca, inca pastreaza scrisorile nebunelor (in acceptiunea lui eu sunt una dintre ele si, s-a plans andreei psata ca mai exista inca una, ori mai multe (wow, ce barbat fatal) ca sa isi gadile orgoliul pe burta, sau poate pentru alt motiv, cine stie! Cert este ca nimeni nu poate sti, mai mult si mai bine decat o stie chiar el insusi. Poate ca le tine pentru a le folosi ca material de inspiratie artistica, pentru simplul fapt ca nu mai poate scrie ce simte un om care iubeste, decat din amintiri, fiindca el a devenit extrem de rational, principiile dupa care se conduce in viata sunt legate strans de creier, de partea calculata a fiintei noastre; analizeaza, trage concluzii si actioneaza in consecinta, niciodata intuind adevarul, caci doar intuitia te poate conduce la acele concluzii care sunt adevarate, si nu partea rationala a creierului, care calculeaza avantajele si dezavantajele, dar care niciodata nu te conduc la o concluzie reala. Cand corpul actioneaza spontan, se cheama instinct; cand sufletul actioneaza spontan, se numeste intuitie. Ele seamana si totusi sunt departe una de cealalta. Instinctul e al corpului, iar intuitia e a sufletului, iar intre ele doua, se afla mintea care nu reactioneaza niciodata spontan, pentru ca tot ce cunoastem nu ne poate face spontani. Instinctul, e adevarat, e mai jos decat intelectul dar, intuitia este superioara intelectului.
Dar, desi ii plac femeile cu forme, a ales una intr-adevar neobisnuita, snur! vorba romaneasca: “fara tate, fara cur”. Poate ca, inca pastreaza scrisorile nebunelor (in acceptiunea lui eu sunt una dintre ele si, s-a plans andreei psata ca mai exista inca una, ori mai multe (wow, ce barbat fatal) ca sa isi gadile orgoliul pe burta, sau poate pentru alt motiv, cine stie! Cert este ca nimeni nu poate sti, mai mult si mai bine decat o stie chiar el insusi. Poate ca le tine pentru a le folosi ca material de inspiratie artistica, pentru simplul fapt ca nu mai poate scrie ce simte un om care iubeste, decat din amintiri, fiindca el a devenit extrem de rational, principiile dupa care se conduce in viata sunt legate strans de creier, de partea calculata a fiintei noastre; analizeaza, trage concluzii si actioneaza in consecinta, niciodata intuind adevarul, caci doar intuitia te poate conduce la acele concluzii care sunt adevarate, si nu partea rationala a creierului, care calculeaza avantajele si dezavantajele, dar care niciodata nu te conduc la o concluzie reala. Cand corpul actioneaza spontan, se cheama instinct; cand sufletul actioneaza spontan, se numeste intuitie. Ele seamana si totusi sunt departe una de cealalta. Instinctul e al corpului, iar intuitia e a sufletului, iar intre ele doua, se afla mintea care nu reactioneaza niciodata spontan, pentru ca tot ce cunoastem nu ne poate face spontani. Instinctul, e adevarat, e mai jos decat intelectul dar, intuitia este superioara intelectului.
Nu a intuit niciodata cand am vorbit serios, cand am glumit, sau cand m-am distrat copios pe seama lipsei lui de intuitie. Desi este un tip inteligent, intuitia ii lipseste cu desavarsire. Numai intuitia te ajuta sa fii creativ si genial! El sta bine doar la capitolul rime-jocuri de cuvinte, ce-i drept inteligente. Nu isi foloseste sufletul, intuitia, iar versurile lui sunt rime create pentru surzi si orbi. Ca si el. Inima, dar, iubire. Scrisorile mele ridicole, nu l-au facut decat sa-si mangaie orgoliul pe burta, spunandu-si” nu ma laud, da-s bun!”. Culmea culmilor este ca, desi considera ca scrisorile mele sunt pline de ridicol, totusi, nu vrea sa le stearga. Sper ca dupa ce va citi aceste randuri cu gust de chili, caci sunt cat se poate de corecte, sunt concluzii desprinse de-a lungul studiului pe care l-am efectuat de-a lungul a 18 luni de zileva sterge scrisorile mele pe care le considera de rahat. Mon-cher, sterge-le, nu face sa le pastrezi! Este jenant sa pastrezi amintiri de la o femeie obisnuita, ridicola si batrana, chiar daca nebuna s-a mai si amuzat uneori pe seama ta, nu fi razbunator. Tu esti un gentleman (sau cel putin asa te crezi), iar “noblesse oblige”, nu uita! Pentru un om cu mandria si prejudecatile tale, mi se pare hilar sa faci colectie de scrisori electronice de la femei pe care, mai devreme sau mai tarziu, ajungi sa le consideri jenante. Ceea ce nu intuiesti este ca, si tu ai devenit la fel de jenant...